環保局是否有花更多心力取締民眾把垃圾丟在垃圾筒外？－TallClub.TW

關於"便當盒丟垃圾桶挨罰民眾鳴不平"，如果純就目前新聞報導的內容來看的話，我會覺得被罰款是執法過當。雖然我以前也曾被環保局欄下過(http://tw.myblog.yahoo.com/tall-club/article?mid=3828)，但我那時對其工作態度是很肯定的，所以我覺得今天這則新聞是很值得關心後續發展的，我個人比較感興趣的是：

1.環保局取締民眾把垃圾倒進垃圾桶內，但是否有花更多心力取締民眾把圾垃亂丟在垃圾筒外？

參考：http://tw.myblog.yahoo.com/ tall-club/article?mid=1701( 圖中的台灣街景，拍攝地點就是在重慶北路)

2.民眾看到這則新聞，有沒有想到自己將來也有可能是下一位陳情人？

參考：http://tw.myblog.yahoo.com/ tall-club/article?mid=4094( 我以前也覺得事不關己，直到政府把電視搬上了公車)

3.如果有民眾覺得自己權益受損，是否真有勇氣能堅持悍衛自己的權益？

參考：http://tw.myblog.yahoo.com/ tall-club/article?mid=4091( 世界會美好不是她本來就美好，而是人們很努力去爭取來的)。

Subject: 便當盒丟垃圾桶挨罰民眾鳴不平

中央社記者陳虹瑾台北14日電）台北市1名男子在路邊等孩子下課，將便當盒丟入垃圾桶，卻遭環保局人員開單，市議員今天質疑執法過當。環保局表示，巡查員確實有開單獎勵，但並無執法過當。

台北市議員簡余晏、李慶鋒、陳建銘上午舉行記者會表示，日前接獲張姓男子陳情， 4月27日晚間在重慶北路旁等孩子補習下課，等待期間吃完1個便當，接著就把便當盒丟入路旁的行人專用垃圾桶。

出席記者會的張姓男子說，將便當盒丟進垃圾桶後，立刻被3名環保局巡查員包圍，以「家用垃圾（廚餘）不應丟進垃圾桶」為由，要求開單。記者會現場播放環保局當時拍攝的影片，影片中巡查員對張姓男子喝令「熄火！熄火！出示你的證件！」要求他立即出示身分證，張男不從，雙方僵持超過1小時。

張姓男子說，坐在機車後座的兒子簡直「嚇傻」，他也不明白，在垃圾桶裡丟便當，到底哪裡犯法？

李慶鋒質疑，「垃圾桶裡不能丟垃圾，那要丟什麼？」簡余晏則說，環保局巡查員不當開單、執法過當。她舉張姓男子遭罰2400元為例，巡查人員可抽3成獎勵金，直接開單者更可抽獎勵金的5成；換言之，開出這張罰單的巡查員等於現賺360元。

對此，環保局表示，對內確實有獎勵金機制，每名巡查員平均每月可抽2100至2700元獎金。出席記者會的稽查大隊大隊長王大鈞強調，環保執法是為維護多數市民權益，並非為個人私利。至於執法是否過當？環保局現場不願道歉，認為這是「溝通的問題」，表示對內不會懲處。張姓男子對此回應感到不滿，表示不排除提告。990714