close
關於新聞報導<我見我思－金門人生氣了>：http:// news.chinatimes.com/forum/ 11051402/112013042500476.html
以下是我現在想到，可以用簡單的道理向金門鄉親解釋" 這次讓金門人這麼生氣的原因"，如下：
人：如果金門縣長一任50年但規劃作4年的事情， 如果做錯的話我們會知道找誰負責；但是， 明明金門縣長一任只有4年，他怎麼那麼厲害敢作50年的事， 出錯的話我們要找誰負責？
事：每年4月12日是金門迎城隍的大日子，已經有333年， 什麼叫作城隍？就是指城郭及護城河。金城的護城河在哪？ 就是浯江溪。金門縣政府居然敢公開破壞文化？
時：如果BOT是政府永續經營金門的長遠計畫， 為什麼不保險一點的分好幾年來作( 例如先看看某個BOT的成效如何在決定其他是否續作?) 卻急著在短短一年內連續規劃十多件BOT？根本就是短線操作。
地：台灣那麼大，金門那麼小，總不能說台灣有的BOT產業， 金門也都要引進吧？因為牽涉土地比例問題，以及產業的篩選問題。
物：金門的特色是甚麼？其中包括物種、生態...， 如果硬是把金門變成跟其他地方一樣， 因此而大量毀滅物種及破壞環境， 那金門以後根本就沒有特色可言了。
法：金門人比較古意，但還是很重視做人要有良心，明明莒光湖、 拓寬車道等BOT案都應該要環評， 金門縣政府卻硬是把他縮成小區塊逃避環評， 這樣會讓金門鄉親感覺縣府沒有道德。
錢：金門一大堆BOT招商案以後的錢真的會進入金門人的口袋嗎？ 金門子孫以後50年工作機會會有保障嗎？ 大家看金門日報曾經報導過的金門BOT案例， 就知道簽約內容對金門原住民根本沒有保障。
http://tw. myblog.yahoo.com/tall-club/ article?mid=12169
全站熱搜
留言列表
